Докато вицепремиерът си крепи дефицита с елементарно събиране и изваждане, здравеопазването затъва, а болниците фалират
Наистина - вече е абсолютно наложително премиерът Бойко Борисов да смени калкулатора си Симеон Дянков. Защото финансовият министър, който очевидно владее само операциите събиране и изваждане и няма никаква визия за нито един сектор от реалния живот, е на път да съсипе окончателно и без това едва крепящата се здравна система.
Още от миналата година държавата започна системно да не плаща здравните вноски, които тя дължи за над 4 милиона души - деца, пенсионери, бедни. Те са около 1/3 от всички пари от здравни осигуровки, т.е. 1/3 от бюджета на здравната каса, с който се плаща за медицински услуги. На теория вноските от държавата се внасят в резерва на здравната каса, който пък е част от фискалния резерв. На практика Министерството на финансите просто не дава тези пари, те са виртуални. Схемата бе наложена от предишния финансов министър Пламен Орешарски, но много се хареса и на Дянков. Защото така той си крепи скъпоценния дефицит. Няма значение, че гражданите се лишават от лечение. Няма значение и че здравноосигурителната система би трябвало да има независим от държавата бюджет, а не да крепи с осигуровките фискалния резерв.
В "идеалния" пикчър на Дянков обаче възникна проблем - все пак здравната система няма как да работи без 1/3 от парите, с които преди е разполагала.
И започнаха лъжите,
с които да се оправдае намаляването на разходите. Най-тлъстата от тях засега е, че се прави здравна "реформа", която ще осигури качествени медицински грижи. Горчивата истина е, че на никой не му пука за качеството, калкулацията е проста - щом парите са с 1/3 по-малко, ще намалим болниците с 1/3. Първо се твърдеше, че те ще се преструктурират, но се оказа, че тържествено обещаните от кабинета пари за долекуване липсват. После стана ясно, че идеята не допада на електората, реформата изобщо не е лесно нещо, а за осигуряване на качество са нужни пари и дългосрочна политика. Затова и болниците всъщност няма да се реформират и всичко ще си тече по старому. Финалният етап на "реформата" беше, че касата просто спря да плаща. Пък който оцелее.
Затова се наложи Дянков да смени тактиката - той обяви, че бюджетът на касата ще се актуализира с пари от увеличените приходи от НАП и митниците. После "даде" за здраве и парите от увеличения акциз на цигарите. Премиерът Бойко Борисов пък обеща да се бръкне в резерва, за да се набавят нужните средства. Но нищо подобно не стана. Така се стигна до най-гениалния, засега, ход - да се вдигне здравната вноска.
Аритметиката на Дянков е елементарна - пари няма, а докторите толкова държат на тях, но МФ не иска да бърка в резерва, значи ще вземем парите от гражданите и бизнеса.
Няма да товарим държавата, ще натоварим хората
и здравната вноска ще скочи от 8 на 10%. Това трябва да стане от 1 април и се очаква да влее още 300 млн. лв. в здравната каса. Сметките показват, че тези пари ще са пак само от работещи и самоосигуряващи се, без участието на държавата. За нея, на практика, вноската си остава същата - почти нула.
Това безумие показва няколко неща, кое от кое по-тревожни. Симеон Дянков няма никаква представа какво се случва в държавата - нито на теория, нито на практика. Никой разумен финансов министър не вдига данъци или осигуровки в разгара на криза, защото е ясно, че това ще доведе единствено до задълбочаване на кризата и още по-ниски приходи.
Правителството няма никаква стратегия какво да прави в здравеопазването, работи на парче, като предимно потушава пожарите, които само създава. Та то не може да напише и приеме един бюджет, който да не се издъни още преди средата на годината, камо ли да реши затлачените и все по-сериозни проблеми в сектора. Какво е това правителство, дето прехвърля всичките си проблеми на гражданите си?
Най-циничното в случая е, че населението ще трябва да плаща по-висока вноска, а бюджетът на касата дори няма да е на нивата от миналата година.
Парите пак ще са по-малко,
защото на НЗОК са й нужни не 300, а 500 млн. лв. отгоре, за да стигне разходите си от 2009 г. Което пък значи, че системата пак няма да е реформирана, камо ли да осигурява повече услуги и качество; парите пак ще си потъват в каца без дъно, освен че ще се бавят; болниците пак ще са недофинансирани и ще продължат да трупат дългове. Освен ако - малко вероятно - касата не започне да им плаща, което пък значи дефицит и фалит за самата НЗОК.
В момента това е едно от най-опасните неща
Заради забавянията на плащанията и недостатъчните пари борчовете на болниците вече растат застрашително. От здравното министерство откровено не желаят да кажат колко са станали те, общините пък още нямат обща справка. Един по един обаче директорите на болници обясняват, че дълговете им са все по-големи. Кредиторите заплашват да спрат доставките. Скоро може да започнат и запори и съдебни дела заради неизплатени задължения.
Ходът на Дянков оттук нататък е предвидим. След като вече показа, че не желае да поеме ангажиментите си към този сектор, той ще постъпи по най-лесния за един калкулатор начин - ще продаде и болниците, и здравноосигурителната система. Нека новите им собственици се оправят.
Макар че докато Дянков се усети, вероятно част от тях вече ще са приватизирани. По най-елементарния и евтин начин - през дълговете им. Кредиторите просто ще си получат активи от болниците-търговски дружества срещу неизплатените им задължения. За запори на сметките вече съобщиха болниците в Никопол и Чирпан, макар че после изведнъж се отметнаха.
А основните кредитори на болниците са доставчиците на лекарства и консумативи. Случайно или не, собствениците на 2 от най-големите фирми в бранша - "Софарма Трейдинг" и "Търговска лига", имат или са свързани и с частни здравни фондове. Единият от тях дори вече е и член на надзорния съвет на НЗОК.
Което отговаря и на въпроса защо са им на търговците на лекарства болници. Управляващите вече заявиха готовността си да пуснат частните фондове на пазара на задължителното здравно осигуряване от догодина, макар че още не е решено под каква форма. И е далеч по-удобно и изгодно, ако имаш фонд, да имаш и болници и да работиш с тях.
Така за една година Симеон Дянков и правителството, на което той е вицепремиер, ще превърнат здравеопазването от публично в напълно частно. Дали това е добре? Нека всеки сам да си прецени. Ако обаче установим на собствения си гръб, че е зле, вече ще е твърде късно нещата да се променят.
-----------
P.S. Лекарите у нас далеч не са перфектни, но опитът да се внуши, че здравната вноска се вдига заради протестите (алчността) им, е долнопробен.
Конституционният съд на Германия в Карлсруе обяви за противоконституционни законовите текстове за запазване на трафичните данни от телекомуникационните и интернет доставчиците. Решението получи внушителен отзвук, включително и в България, където след големи спорове Законът за електронните съобщения (ЗЕС) задължи мобилните и интернет оператори да предоставят на МВР справки не по-късно от 72 часа след поискването им, а предложението за пряк достъп на службите до целия трафик отпадна заради силния обществен отпор.
Още при приемането на ЗЕС беше определен срок от 12 месеца за запазването на трафичните данни. ( При обсъждането на промените отпадна предложеното съкращаване на срока до 6 месеца.) В резултат - в София на воля четат разпечатки, а в Германия вече трият данните.
Става дума за съхранена масово и без повод информация, която според Директива 2006/24 на Европейския парламент и на Съвета на ЕС може да се пази от 6 месеца до 2 години и при поискване се предоставя на държавните органи, за да служи за разкриване на тежки престъпления. Пазят се всички данни, които са необходими, за да може да се установи кой, с кого, кога, къде и колко дълго е установил или се е опитал да установи телекомуникационна връзка. Съдържанието на тази връзка не се запазва.
Германският Конституционен съд преобърна европейската директива с главата надолу. Тя беше въведена във федералната република в края на 2007 г. Запазените данни можеха да се предоставят на държавни органи за наказателното разследване, за предотвратяване на заплаха и за нуждите на разузнавателните служби. Това положение беше твърде различно от т.нар. Quick-Freezing - запазване на данни в конкретен случай, когато едно лице е поне заподозряно.
Запасяването с информация беше нов феномен за правния ред, който засегна всеки гражданин, независимо дали е заподозрян или не, в почти всяка ситуация с изключение на случаи, когато например връзката се установи през т.нар. hotspots.
Федералният конституционен съд сложи край на това с аргумента, че независимо че съдържанието на комуникацията не се запазва, данните са достатъчни,за
да се направи "личен и мобилен профил" на всеки
от който да са видни неговите предпочитания, социална среда, политически убеждения, интимна сфера, придвижване и т.н. Това е "годно да предизвика у гражданите чувство на неопределена, неясна заплаха и да доведе до застрашаване на естественото, безпроблемното упражняване на основните права в много области", пише в мотивите на съда. От друга страна, "реконструкцията тъкмо на връзките чрез телекомуникационни средства е от особено значение за ефективно наказателно преследване и отстраняване на заплахи".
Конституционни съдии претеглиха двете страни на проблема и предложиха решение. В германската конституция пише: "Тайната на писмата, на пощенските и далекосъобщителните услуги е ненакърнима." Този текст е сравним с чл. 34, ал. 1 от българската конституция, според който свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени.
"Тази защита обхваща не само съдържанието на комуникацията. Защитата трябва да е в много по-голяма степен в поверителността на конкретните обстоятелства на комуникацията", указват конституционните съдии. Затова според тях запазването на данни представлява нарушение на правото на телекомуникационна тайна.
Според германския КС преследването на легитимни цели само по себе си не е достатъчно, то трябва да е с мяра. И с оглед бъдеща нормативна уредба е указал, че макар директивата да предвижда 6 месеца като долна и 2 години като горна граница за запазване на данните, задържането им повече от 6 месеца не е оправдано.
Според решението изключително важно е и това, че данните не са концентрирани. Държавата не ги събира и не разполага с тях. Те се събират от доставчиците, но този запас се предоставя на държавата
само конкретно и по повод определени със закон случаи
Доставчиците обаче трябва да гарантират изключително висока степен на сигурност на данните (например запазване на компютри, които не са свързани с интернет, асиметрично криптографско заключване, като ключовете се запазват на отделни места, протоколиране на достъпа и на изтриването на данни).
Логиката е, че информацията е в ръцете на икономически субекти в частния сектор, които се ръководят от печалбата и не биха имали интерес да гарантират изключително висока сигурност на данните заради големите разходи. КС обаче смята, че след като получават ползи, доставчиците ще търпят и негативи във вид на високи разходи.
Според германските съдии прибягването към трансферни данни не е по-безобидно от наблюдение на съдържанието на телекомуникационната връзка. Ето защо данните следва да се използват само в изключителни случаи. Законодателят не може генерално да допуска използването на данните за разкриване на тежки престъпления - това е недопустимо.
Той трябва да определи изрично кои са те. КС изисква да не се предоставят на държавните органи трансферните данни, когато става въпрос за връзки с църковни/религиозни или социални организации, които предоставят анонимно например психологическа помощ.
Друг важен въпрос според съдиите е да знае ли засегнатият.
Гражданинът живее с "чувство за неясна заплаха"
защото "не знае кой орган какво знае за него, знае обаче, че държавните органи могат да научат много, и то изключително лични неща", се казва в решението. Законодателят следва да осуети това чувство на заплаха, като предвиди функциониращи правила за прозрачност.
Тоест засегнатото лице поне последващо трябва да бъде информирано за това. Изключение е допустимо само с разрешение от съдия. Лица, които случайно са попаднали в полезрението на държавните органи, обаче няма да имат правото да бъдат последващо информирани.
Конституционосъобразността изисква и ефективна съдебна защита. На първо място това е предварителното разрешение на съда за предоставяне на запазените трансферни данни. Изключение правят разузнавателните органи и случаите, когато се иска само информация за собственика на IP адреса. Въз основа на предварителния съдебен контрол държавният орган
не следва да има директен достъп, а доставчикът следва да му филтрира
и предостави изисканите данни. В участието на повече "актьори" в този процес КС вижда гаранция за гражданите.
При въвеждане на директивата в Германия не е гарантирана в достатъчна степен сигурността на данните, нито са ограничени случаите, в които те се използват, смятат съдиите. Според тях е необходима нова правна уредба. В решението на германските конституционалисти има един ясен сигнал - лимитът е почти изчерпан.
Свободата на действие на законодателя, включително и на европейския, за събиране на данни вече е значително малка. Съдът дава ясно да се разбере, че други подобни ограничения на свободата на гражданите вече няма да бъдат търпени. Какво ще последва на европейско равнище, предстои да видим. *Авторът е доктор по право от Хумболтовия университет в Берлин
Борисов плаши с оставка и хаос неблагодарните си противници, пише „Сега” на първа страница. Напрежението от последните протести на лекари, от скандала между президента Първанов и финансовия министър Симеон Дянков и последиците от тежката икономическа криза извадиха от равновесие премиера Бойко Борисов. "Много ви моля, когато речете да ме пресирате, да знаете, че съм написал оставката на правителството и тя е в джоба ми. Оставям я и ще видите какво ще получите след мен", обяви той пред фермери. Премиерът допълни, че влага "целите си усилия и характер, но всичко си има граници". Той се закани, че ако много го ядосат, "на последния Министерски съвет на моето правителство ще приема всички лекарства да са без пари и пенсиите да станат 2000 лв." Борисов се обърна към фермерите с "уважаеми съселяни" и ги предупреди, че България не може да си позволи да се "плъзне по популистката вълна". Според министър-председателя по-тежки месеци не е имало от войната насам.
„Сега” информира, че увеличението на здравната вноска с 2% ще донесе на системата 300 млн. лв. допълнително. Това обаче са само парите, които ще дойдат от осигуровките на гражданите и бизнеса, сочи анализ на бюджета на касата. Така се потвърди очакването, че Министерството на финансите не възнамерява да плаща осигуровките, които се поемат от бюджета - за пенсионерите и децата. Вместо в здравната система тези пари се трупат към резерва на касата. Той е част от фискалния резерв, който вицепремиерът Симеон Дянков не иска да пипа.
„24 часа” добавя по тази тема, че премиерът Борисов е отказал да коментира идеята за увеличение на здравната вноска с 2%. "Няма да коментираме, докато комисията в парламента и финансистите не кажат мнението си точно кога и какво трябва да се направи. За да не влезем в дефицит, всичко, което се дава допълнително, трябва да се обезпечи с нови приходи. Но дали ще увеличим здравната вноска или не, ще кажат специалистите", каза Борисов.
Около 20 млн. лв. допълнителен приход ще прибере енергото от вили, селски и ваканционни къщи, в които не се живее постоянно, ако се въведе цена за мощност, или както е популярна - такса електромер, пише „24 часа”.Този ценови сезон идеята възкръсна откъм австрийската компания EVN, която снабдява с ток Югоизточна България. Тя предложи цена от 1,50 на месец без ДДС за жилище с мощност до 15 киловата, което прави 21,6 лв. на година. Мощността на едно средно жилище е между 6 и 9 киловата, 15 е на трикатна къща.Вчера шефът на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране Ангел Семерджиев (шест-седем години след предишния шеф Константин Шушулов) отново разви тезата, че е справедливо жилищата с нулево потребление да плащат за това, че имат постоянен достъп до мрежата и че той струва пари. Тези разходи в момента ги плащали всички останали потребители. В петък комисията събира представители на ЧЕЗ, ЕVN и E.on, за да обсъждат дали да се въвежда цената за мощност от всяко електроразпределително дружество.В България клиенти на енергото са към 4,6 млн. битови потребители. 20% от тях били с нулеви електромери. Това прави над 900 хил. абонати, които не ползват еленергия, но са вързани към мрежата.
Всъщност цената за мощност ще се плаща от всички потребители, не само от тези, които се водят клиенти на енергото, но не ползват ток. Според Семерджиев активните потребители на електроразпределителните дружества плащали в цената за достъп разходите за поддържане на мрежите и до къщите, в които не се живеело. Сега просто цената за достъп щяла да се раздели на две. Той е категоричен, че нямало да нараснат приходите на електроразпределителните дружества, защото цяла да бъде намалена цената за достъп.
„Оплакваме се на Брюксел от рейтингови агенции”, съобщава „24 часа” и поясвяна, че вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков ще постави въпроса за рейтинговите агенции на следващото заседание на ЕКОФИН. Повод България да се обърне към финансовите министри на ЕС е поведението на рейтинговата агенция "Фич".Преди дни тя намекна, че има намерение да свали рейтинга на България като страна, подходяща за инвестиране.“Агенцията прави опит да манипулира общественото мнение. Вероятно и защото договорът с нея за 300 000 лв. годишно бе прекратен от финансовото министерство заради режима на икономии", обясни зам.-министър Михайлова. Тя бе категорична, че не е редно малка страна като нас да плаща такива суми, за да бъде рейтингована от още една агенция плюс другите големи.Вчера обаче и "Мудис", цитирана от електронното издание finchannel.com., намекна за негативна кредитна перспектива на банковата ни система главно заради проблемите в Гърция. Авторът на доклада Елена Панайоту смята, че България е силно засегната от финансовата криза. Българската банкова система обаче остава рентабилна и със силни капиталови буфери, подчертава докладът, но допуска, че гръцката криза може да свие кредитирането у нас и да доведе до замразяване на лихвените равнища.Анализаторите на агенцията обаче подчертават, че заради това няма да променят кредитния рейтинг на държавата.
60 моста в България са опасни за минаване, ситуацията е като с асансьорите, заяви в интервю за "24 часа" строителният министър Росен Плевнелиев. По магистрала "Хемус" например всички се нуждаели от спешен ремонт.В министерството направили анализ на най-рисковите съоръжения и ще търсят финансиране в следващите 2 г. да започне работа по тях.Поддръжката на мостовете в България е на изключително ниско равнище, затова при прииждащи реки и тежки условия някои от тях започват да падат, смята Плевнелиев.
”Дневник” коментира думите на премиера, че по-тежки месеци не е имало от войната насам. Така премиерът Борисов описа икономическата ситуация в страната заради намаленото с 30% потребление на петрол, газ и електроенергия, което означава, че и "икономиката е с толкова надолу".
”Положението наистина не е розово, но да бъде обявявано за най-тежкото от 60 години насам е, много меко казано, странно. Как ли при това положение премиерът оценява икономическия и социален крах, с който завършиха безплодните десетилетията в очакване на светлото комунистическо бъдеще? През 1990-а тогавашният премиер Андрей Луканов обяви фалита на държавата и без преговори спря плащанията по външния дълг. И ако през прословутата "Луканова зима" Борисов се е чувствал по-комфортно от българите, преживели режима на тока, празните магазини, инфлацията, нощните опашки за мляко с купони и всички възможни последствия от един реален фалит, не е зле да обясни как се е получила тази разлика.По-поносима ли беше според премиера и "Виденовата зима" от 1996/97 г. с невижданата инфлация, при която доларът мина 3000 лева, сривайки пенсиите и заплатите близо до нулата, в съчетание със зърнена криза, предизвикала невиждан недостиг на хляб и пак километрични опашки?Ако сега правителството се оплаква от недостиг на средства, със сигурност ще се ободри, ако направи справка какви суми са оставили в държавната каса тези две неотдавнашни катастрофи. Плюс липсата на възможност за финансиране от еврофондове.Икономическите параметри, при които правителството на Борисов пое управлението, нямат нищо общо нито със следвоенните години, нито с параметрите след Луканов и Виденов. Както се казва, били сме и по-зле, затова да не дърпаме дявола за опашката.По-важното е, че ако пак ни се случи, пак ще сме си го заслужили. С основния си избор - на къса памет”, пише в редакционния си коментар „Дневник”.
На днешното си заседание правителството се готви да приеме постановление, с което залага нулево повишение на чиновническите надници тази година, информира „Труд”. Възнагражденията остават на нивата от 1 януари т. г., пише в проекта, чиито вносители са премиерът Борисов и заместникът му Дянков.Единственият начин за вдигане на заплатите ще е чрез уволнение. Ако в даден отдел от 10 души бъдат съкратени трима, от спестените пари заплатите на останалите седмина могат да скочат до максималните размери, позволени за тяхната длъжност. Служителите, които работят по европейските програми, ще продължат да получават двойни заплати, гласи проектопостановлението. Замразяването на парите бе препоръчано преди дни от мисията на Международния валутен фонд у нас.
Няма конституционни, нито законови основания за импийчмънт на президента Георги Първанов, обяви вчера зам.-шефът на ДПС Лютви Местан след заседание на ръководството на движението, пише „Труд”. Всички останало около скандала на деня било в полето на моралните категории, а ДПС не искали да влизат в ролята на морални съдници.По принцип стенограмата от срещата на президента с финансовия министър Симеон Дянков била достъпна по закона за обществена информация.На въпрос дали ще подкрепят СДС в искането им да се публикува стенограмата от създаването на тройната коалиция на БСП-НДСВ-ДПС, Местан каза: “На прекалено много тайни си играем в тази държава. По конституция информация се отказва само ако е държавна тайна, или отказът е предвиден в закон.” В противен случай всеки можел да я получи.
„Труд” констатира за пореден път този сезон: „Снегът пак блокира държавата”.
Откраднати ли са имотите, които Симеон Сакскобургготски се опита да си върне, твърдейки, че са собственост на семейството му? На този въпрос се спира Симоне Бьокер в предаване за германското радио ВДР 5.
След встъпителното обстойно описание на личната и политическата биография на Сакскобургготски авторката на предаването Симоне Бьокер посочва, че той въвежда България в Европейския съюз, но разочарованието на народа от неизпълнените му обещания е голямо. Към него се прибавя и силен яд - предизвикан от осъществената междувременно от царя и неговата сестра реституция на семейните имоти. Земи, дворци, гори и недвижимости, отнети някога от комунистите.
Земите на Симеон - царски или държавни?
"Реституцията в България започна през 1992 година, тогава бях още в Мадрид" - разказва Симеон Сакскобургготски. "Но после през 1998 година главната прокуратура отправи питане към правителството дали гражданинът Симеон Сакскобургготски може да получи обратно някогашните си имоти. Тогава Конституционният съд гласува "за" с пълно единодушие - 12 на 0. Така беше."
Критиките обаче се надигат още след слизането му от премиерския пост през 2005 година. Твърди се, че Сакскобургготски е получил твърде много, а необходимите правни основания липсват. Тъй като - както гласят аргументите на професора по право Владимир Петков - земите никога не са принадлежали на царското семейство наистина. Те са били предоставени само на разположение на царя като държавен глава, а действителен собственик си остава държавата.
"Нотариални доказателства има само за двореца в Баня - той е бил купен някога от баща му, всичко останало е откраднато. Той е трябвало чрез нотариалните си документи да докаже, че е пълноправен собственик на всички имоти. А просто са му върнали всичко ей така, без каквито и да било документи", казва проф. Владимир Петков.
Респективно - щастлив край на приказката за някогашния царски син не се очертава. Преди няколко месеца парламентът наложи мораториум на всички царски имоти, т.е. забрана върху ползването им, докато въпросът за собствеността не се изясни окончателно. Тъй като - както заявяват от държавното лесничейство - бившият цар осъществявал интензивна незаконна сеч в горите си. Сакскобургготски отрича и определя действията срещу него като злонамерена кампания.
Политик - обидна дума?
"Смятам, че за тези два милиона и повече българи, които уважават частната собственост, е много опасно да помислят, че частното всъщност не е съвсем частно. Това е много опасна теория за 2010 година, в държава-членка на Европейския съюз."
Но независимо от това дали Симеон разполага с останките от някогашното си царство по право или не, българите отдавна не го харесват - посочва режисьорът Валентин Вълчев, който в документалния си филм за най-новата българска история портретира и Симеон Сакскобургготски.
"Ако навремето беше казал - искам да бъда ваш цар и да се опитам да възстановя монархията /което, разбира се, нямаше да му се удаде/, това щеше да бъде акт, на който хората щяха да симпатизират. В този случай той най-малкото щеше да се провали като джентълмен. Но цар, който става български политик... Знаем много добре какви са българските политици! И всеки си казва - и той е като всички други! Върна се само, за да може да се обогати колкото може повече", казва режисьорът Валентин Вълчев.
Тройната коалиция е успяла да профука цели 1,2 милиарда лева извън бюджета през последните седем месеца от своето управление – става ясно от справка, разпространена от Министерството на финансиите. Това е станало с 37 постановления на Министерския съвет, които на практика игнорират основния закон на държавата – този за бюджета. На всичкото отгоре 400 млн. лв. са от резерва за непредвидени и неотложни разходи, който се съхранява като буфер бюджета срещу непредвидени кризи.
В справката изрично се подчертава, че “разпределението на този огромен ресурс е било непрозрачно и е в противоречие с протичащите в икономиката неблагоприятни процеси и сериозното задълбочаване на икономическата криза през 2009 година”. Можем само да гадаем дали тази разходи не прилагат тактиката на “изгорената земя” – за да поставят идващото на власт правителство в безизходна ситуация – и под принудата да провежда непопуларни рестриктивни мерки; дали тези пари не са разпределяни с чисто популистка мотивировка – с оглед предстоящите избори – и дали под схемите, по които са разпределяни, не дремят и други схеми – свързани примерно с пълнене на партийни и частни каси.
Най-вероятно мотивите са комплексни – и балансът между различните мотивировки не е толкова важен. Тъй или иначе наглият жест да се награби колкото се може повече от държавната хазна е очевиден. Няма как да не ни направи впечатление обаче следната, вече прекалено очевидна подробност. През март с единадесет ПМС са одобрени допълнително около 273 млн. лева. Според справката от финансовото министерство “основната част от средствата (155 млн. лв.) са насочени за финансиране на капиталови разходи по бюджетите на общините, като остават неясни критериите по които е станало това разпределение”.
Тези критерии са неясни само на пръв поглед. Принципът на разпределение на тези суми не е икономически, а политически: финансират се общини с кметове от тройната коалиция – които примерно изкърпват шосето, поправят моста или сътворяват някоя друга общинарска благина, за да бъде показана същата като бонус за управлението на тройната коалиция: виждате, демек, с очите си – погрижиха се за нас. Капиталовият разход съответно се раздува – и ремонтът или строежа се предоставя на приятелска фирма, която пък от благодарност покрива местните изборджийски харчове. Така с тези 155 милиона лева пари на българските данъкоплатци – взети от джоба на всеки от нас, тройната коалиция на практика е финансирала предизборната си кампания.
Естествено – гласувайки колективно за харчене на извънбюджетни средства, министрите са се погрижили и за себе си. През април с девет ПМС са одобрили допълнителни средства в общ размер на около 383 млн. лева. От тях 76,7 млн. лв. са разпределени по бюджетите на различни министерства и ведомства. Най-много пари – 69,5 милиона, е глътнало Министерството на отбраната, чийто министър днес е подсъдим – но по някой лев са взели и външно министерство, и президентството, и самия Министерски съвет, и... познайте кой! ДАНС – свърталището на Алексей Петров, разполагащо с огромен бюджет и успяло да произведе в тези месеци единствено и само скандали. Незнайно на какво основание – може би за да се финансира слухтенето по разработкатка “Галерия”, агенцията е получила допълнителни 2 700 000 лв.
Ефектът от тези харчове е видим днес – в затрудненията, с които среща държавата при финансирането на разните социални дейности, в зейващите непрекъснато пробойни във финансовата ни система. Или както директно е посочено в справката: “одобрените от предходното правителство извънбюджетни средства оказват сериозен натиск върху бюджетната позиция на страната в условията на осезаемо свиване в приходите в резултат на ефектите от кризата”.
Има още един аспект на това харчене като за последно – моралният. Министрите от тройната коалиция са били наясно какво правят и какви ще бъдат последствията от прахосването на милиарди за България и за българските граждани. Виждали са съвсем ясно всички параметри на кризата – знаели са, че си преразпределят държавни пари на фона на огромно неизпълнение на приходната част от бюджета. Още в първото тримесечие на 2009 г. експертните оценки на Министерството на финансите са показвали неизпълнение на приходите от над 6 млрд. лв., което впоследствие е достигнало до над 7.5 млрд. лв. Въпреки това са си гласували тези свръхбюджетни пари – с ясното съзнание, че държавата може да изпадне в свръхдефицит, че в условията на криза това може да се окаже стъпка към фалита на България.
Знаели са всичко това, но не им е пукало. И продължава да не им пука. Днес те берат плодовете от кризата – и използват в ролята си на опозиция нейните политически дивиденти, като вече говорят едва ли не за това как новото правителство е виновно за финансовата криза, как министър Дянков е отговорен за наследения благодарение на тях дефицит. И не се извиняват за престъплението, което са извършили с тези министерски постановления – а обратното – искат извинения новите управляващите – за последствията от техните харчове, които изстрадваме днес. Справка: българският – с извинение – президент, който също е получил дял от тези “извънредни” пари – и който иска от министър Дянков следното:
“Да се извините на тези безработни, които вече са десетки и стотици хиляди само в рамките на тези 7-8 месеца. Да се извините на науката, която разбъркахте и предизвикахте невероятен хаос, от който не знам как ще излязат. Да се извините на хората с увреждания, които държахте в напрежение месеци наред. Да се извините на хората от армията и хората от МВР, защото и тези системи са на ръба на оцеляването с Вашата политика.”
Няма нужда да се коментират тези редове – те говорят сами за себе си. Но трябва да се помнят. Трябва – защото всички тези наглеци – и Първанов, и Станишев, и мазните политически мутри от тройната коалиция, са дошли на власт по напълно демократичен начин – чрез избори. И с гласовете на редовите българи.
Страхотен кикот падна в шоуто на Джей Лено. Актрисата Скарлет Йохансон разказа как е била на снимки, които е трябвало да се състоят в Рим , но се оказали в …България.
И се започна! Джей Лено беше на път да умре от смях. Не каза нищо особено, но възклицанието му “ обещаха ти Рим, а се оказа в България” говори достатъчно добре за основанието от това да се роди виц. Защото най-добрият виц е най-абсурдният, нали така.
За един българин, признавам, не беше приятно да се види и да се чуе каква реакция предизвиква сравнението между Рим и България. Имаше и реплики, от рода, че България не е известна туристическа дестинация ( “как така България”, питаше отново и отново Лено). Какво да се прави, погледано от Ню Йорк, май така изглежда.
Най-много се смяха на откритието с какво се е хранила в България холивудската звезда Йохансон. Имало много краставици, ама много. И сандвичи с риба тон. Тук вече Джей Лено беше близо до припадък от смях: “ о, риба тон, типичната за България риба тон – ами че тя как е стигнала изобщо до там”?!).
Но истинският горчив хумор, този път и за нас , натъжените от този скеч българи, дойде на финала. Скарлет се оживи от спомен, който я осени и тя взе да ръкомаха, за да подчертае удивлението си от нещо особено учудващо, направо невероятно, което иска да сподели.
В българските заведения, каза тя, има знак за забрана да се пуши. Аха, оживих се и аз, както бях посърнал съвсем – защото никак не ми беше смешно. Ето един съюзник на моята омраза към пушенето и към нарушаването на тази забрана у нас, където никой не спазва правилата. Но сгреших. Тя беше забелязала нещо друго, на което ние не обръщаме внимание. Защото е част от хайдушката ни действителност.
Представяте ли, изпърха красавицата, заедно със знаците срещу цигарите, в България има и табелки, които забраняват пистолетите. “П и с т о л е т и т е”!
А най-тъжното в цялата история е, че това предаване (запис от което видях току-що в интеренет) е излъчено отдавна. Но звучи автентично по отношение на пистолетите, с които сме свикнали.
Точно както с дупките по пътищата, изненадите на снега, масовата практика да се дават подкупи, търпимостта към нея, както и с другите особености на нашия живот, които предизвикват смях сред някои американци, но всъщност никак не са смешни за техните съюзници по НАТО и бивши противници от епохата на Тато.
Седмица след като за първи път се заговори за проблеми с приходите в бюджета, в ГЕРБ вече обмислят повишаване на данъчно-осигурителната тежест в опит да запушват дупки. В понеделник премиерът Бойко Борисов обяви, че "до месец-два" здравната вноска ще се увеличи с 2 процентни пункта и ще стане 10% от дохода.
Същия ден източник на "Дневник" съобщи, че икономисти на ГЕРБ обмислят и евентуално повишаване на плоския данък, отново с 2 процентни пункта. В момента доходите се облагат с 10%, а запазването на ниските ставки в условията на криза на няколко пъти се изтъкна като постижение на правителството от финансовия министър Симеон Дянков. Идеята беше коментирана еднозначно отрицателно от икономисти и представители на работодателите.
Единствената положителна новина в началото на седмицата бе, че приходната агенция ще промени указанията си, с които изискваше от собствениците на малки фирми да се осигуряват и за дейности, за които не получават доходи.
Увеличението на здравната вноска е заради липсата на достатъчно приходи от осигуровките, а поводът са започналите национални протести на лекарите. През януари в здравната каса са постъпили пет пъти по-малко средства от планираните - 30 млн. вместо 150 млн. лв. от вноски на гражданите.
От повишената ставка се очакват допълнително около 300 млн. лв. На две поредни срещи с браншовите организации на медиците премиерът Борисов обеща веднага да им осигури още 350 млн. лв. от резерва на касата. За да не се увеличи държавният дефицит обаче, тези средства впоследствие трябва да се покрият и затова се пристъпва към увеличение на здравната вноска.
Очертаващият се сериозен бюджетен дефицит е причината и да се обмисля непопулярната мярка с вдигане на плоския данък. Според източник на "Дневник" това е възможно решение, което няма да засегне конкурентността на икономиката, а ще осигури около 390 млн. лв. повече приходи. Идеята още не е предложена официално на обсъждане в ръководството на ГЕРБ.
В бюджет 2010 от подоходния данък са заложени 1.965 млрд. лв. През януари от него в хазната са постъпили 149 млн. лв., или 7% от годишния разчет.
Миналия понеделник мисията на Международния валутен фонд първа обяви, че вижда реална заплаха за неизпълнение на приходната част в бюджет 2010 и посочи това като основание за прогнозата си, че бюджетният дефицит ще достигне до 1.8% от БВП (1.2 млрд. лв.) при планирани 0.7 на сто. Същия ден правителството обяви, че ще стигне до този по-голям дефицит, но заради необходимостта да разплати задълженията си към частния сектор.
В края на седмицата обаче финансовото министерство даде данни за митническите приходи през първите два месеца на годината. Резултатите са 15% неизпълнение на планираните приходи от акцизи и от ДДС при внос от страни извън ЕС.
Заради слабите резултати при косвените данъци, които са най-сериозният източник на средства, кабинетът вече очаква над 1 млрд. лв. неизпълнение на годишните приходи в бюджета, научи "Дневник". При този сценарий рискът България да излезе извън маастрихтския критерий за бюджетен дефицит от максимум 3% става реален.
Според източници от ГЕРБ идеята с повишаването на данъчната тежест се обмисля и заради факта, че моментът за финансиране на бюджетния дефицит с емисия глобални облигации е бил изпуснат. "Добрите условия от миналата година вече ги няма, сега ще можем да наберем ресурс при неизгодни условия за държавата", коментира един от икономистите в управляващата партия.
Експертите, които "Дневник" потърси за коментар, заявиха, че повишаването на здравните осигуровки и подоходния данък ще намали допълнително стопанската активност и вътрешното търсене, свивайки допълнително разполагаемия доход на домакинствата и фирмите.
"Нека се орязват разходите. България може да постигне същия социален ефект с наполовина по-ниски държавни разходи", каза Георги Ганев от Центъра за либерални стратегии. Бившият зам.-министър на финансите Любомир Дацов пък се обяви за незабавно разплащане на задълженията към частния сектор, като източникът за финансиране според него е вторичен въпрос.
Съпредседателят на "Синята коалиция" Мартин Димитров заяви, че в никакъв случай не трябва да се вдигат данъците и осигуровките. "Ако парите не стигат, да се съкращават неефективни разходи, да се ускори приватизацията и да се вземат мерки за свиване на сивата икономика", каза Димитров.
"Вижда се, че борбата с контрабандния и сивия сектор не дава резултати", каза Румен Овчаров от БСП, според когото и повишаването на здравните осигуровки няма да реши проблема с ниските приходи. "Трябва да се анализират причините за спада на приходите и тогава да се посочи решение. Сега тези анализи липсват в дневния ред на бюджетната комисия", каза Овчаров.
Какви хора са тези от ГЕРБ - два пъти се препъват в един и същи камък, без да си извадят поуки
И тази сапунка би трябвало да свърши като другата - главните герои ще се надуят, ще пошумят, пък ще им мине. Така се получи, когато ГЕРБ за пръв път имаше мерак да импийчва президента - заради посланиците в Турция и САЩ. Целият цирк през ноември трая седмица.
Сега шансовете за отстраняване на държавния глава са по-малки, отколкото преди четири месеца - главно заради редуцирания състав на управляващата неформална коалиция, която трябва да инициира процедурата - от нея изпадна РЗС. Разбира се, колкото по-малък е шансът, толкова по-силно е желанието за пуйчене. Затова и меракът на Цецка Цачева Народното събрание да излезе с официална позиция по разправията между президента Георги Първанов и финансовия министър Симеон Дянков може и да се реализира тази седмица. Държавният глава ще бъде заклеймен от парламентарната трибуна. И толкоз.
Странно е, че колкото по-малък е шансът да бъде разкаран Първанов, толкова по-нелепи са доводите срещу него. През ноември доводът бе защо той не приема безропотно желанието на МС да уволни посланици. Сега е - защо разпространява стенограма от свой разговор с министър. Лично аз скромно смятам, че Първанов е за бой, защото не разпространяваше достатъчно стенограми от срещите си. Да сте чули някакви критики срещу правителството на Борисов, което вади по повод и без повод стенограми от заседанията на предишния кабинет? Не сте. Чули сте само похвали, защото това е истинската прозрачност. Аз примерно с удоволствие бих прочел раздумка на Първанов с Доган. И се чудя кой ли от двамата е в ролята на Дянков? Затова поощрявам публикуването на всякакви стенограми.
Най-нелепото в случая е, че ГЕРБ се препъва
два пъти в един и същи камък -
в опити за импийчмънт на президента. Това не говори добре нито за юридическата компетентност, нито за кадровия потенциал на партията.
В рамките на 2 дни откъм ГЕРБ се чуха поне 3 съждения, които въобще не кореспондират с реалността. Първото бе в призива на Бойко Борисов за извънредни парламентарни и президентски избори. Да искаш такива в условие на криза, меко казано, не е много редно. Да искаш Първанов да се яви на нови президентски избори пък е пълна глупост, тъй като по конституция той не може да се кандидатира за трети мандат.
Второ - вицепрезидентът Ангел Марин, на който през последната петилетка не му се чуваше гласът, а сега е в авангарда на Първанов по въпроса, напомни на ГЕРБ всеизвестен факт. Като бъде отстранен българският президент, не се отива автоматично на избори. Президент до изтичането на мандата става вицепрезидентът. Т.е. - Ангел Марин.
Огромно недоразумение е и опитът на мнозинството да сведе дебата за отстраняването на Първанов до дебат в парламента. Водят се преговори, броят се гласове в подкрепа на искането за импийчмънт. Само че президент не се сваля от парламента, а от Конституционния съд. Освен Георги Марков някой друг да си беше направил труда да преброи съотношението на силите в КС, преди да иска майка си и баща си.
ГЕРБ все повече се държи като
хор от щатни древногръцки оплаквачки
Някой дава тон - в случая бе МВР-шефът Цветан Цветанов, и цялата дружинка започва да се дере с пълно гърло. Един път плачат, щото Станишев и световната криза не им дали възможност да покажат в пълен размах управленските си способности, друг път реват, защото вълшебният ловец Първанов спретнал курт капан на Дянков.
В мафиотския кодекс на честта пише, че този, който обиди един член на организацията, обижда цялата организация. Борисов е законно избран министър-председател на страната и това, от което трябва да се ръководи, са законите и интересите на гражданите. Не е необходимо да брани до последно хората си. Хубаво е да поощрява добрите и да наказва лошите.
А Дянков не е добрите
Дянков не плаща задълженията на държавата. Издава данъчни тайни. Сега е решил да удари всички накуп, като вдигне здравната вноска с 2%, и то в началото на годината. Не ми се мисли какво ни чака до края!
И не ми казвайте, че Дянков се справя с криза. С истинска криза се справяха Костов и Софиянски. Не ми казвайте и че "пари няма". Ние не сме Гърция, където неплащането на данъци е национален спорт, всеки втори се е скатал на държавна работа и всички пищят, като им намалят с 30% премиите към 14-ата заплата. Тук "пари няма" само тогава, когато парите изтичат между пръстите на държавата или когато тя не може да си ги събере. Не е необходимо всички да страдат заради некомпетентността на това или предно управление. Нали имахме най-добрия бюджет в ЕС?! Нали вдигнаха приходите, уж спряха кранчетата, уж свързаха жичките между НАП и митниците, уж МВФ и ЕС ни дават за пример...
Една вметка.
Наблюдавайте какво прави Иван Костов.
Напоследък това е човекът, който формира мнението на премиера ни. Последната му победа бе отстраняването на... Дянков като отговорник за евросредствата. Имам неприятното усещане, че Костов днес тика Борисов в кофти посока. И през ноември, и сега, Костов бе най-настоятелен за импийчмънт. Той принуждава Борисов да поема ангажименти, които не може да изпълни. Нали не забравяте, че при провал на Борисов не някой друг, а Костов ще се опита да олицетвори българската десница?
А Първанов? За съжаление акцията срещу Дянков може да се окаже
най-успешното мероприятие на Първанов
за 9 години в президентството.
Разбира се, както всичко сътворено от Първанов, така и атаката срещу Дянков няма да бъде доведена докрай, т.е. Дянков ще си остане вицепремиер, вместо да бъде отстранен. Не бяха финализирани нито заявките на държавния глава да промени политическия модел в страната, нито опитът му да въведе силен мажоритарен елемент, нито празните му договори за нефт и газ, с които се връщаше от бившите съветски републики в Средна Азия, нито напъните му да принуди Европа да отвори блокове в АЕЦ "Козлодуй". Подобно на Дянков, и той даваше акъл на банките, а неговите заплахи за референдум по този или онзи въпрос звучаха толкова неаргументирано, колкото и желанието на ГЕРБ да го импийчва. С каквото и да се захванеше Първанов, все стигаше до кривата нива. За 9 години не скастри нито един от нефелните министри на Станишев и Сакскобургготски. Но му трябваха само няколко месеца, за да линчува Дянков.
Но пак казвам, Първанов в случая не е важен. Той си отива. След година ще имаме друг президент, вероятно излъчен от друга политическа сила. Сега по-важни са действията на ГЕРБ, чието правителство се радва на голяма популярност. Това е факт, който никой не бива да забравя.
ГЕРБ обаче не бива да забравя, че към този момент вече не се радва на чак толкова голяма популярност сред лекари, учители, учени, певци, банкери, бизнесмени. Малцинството, което определя общественото мнение.
В името на бюджета ГЕРБ вдига здравната вноска с 2%, пише „Сега”. Покрай протестите на лекарите, липсата на пари и задълбочаващата се икономическа криза кабинетът реши да предприеме безпрецедентна мярка - да вдигне здравната осигуровка по средата на годината. Повишението ще е 2% и така вноската общо ще стане 10%. Очаква се промяната да влезе в сила след 1 април. Идеята е да се намерят пари за здравеопазване, без да се пипа резервът на здравната каса и без да се увеличава дефицитът.На практика само работещите и самоосигуряващите се ще финансират допълнително здравната система. Държавата, която би трябвало да плаща за 4 млн. деца, пенсионери и бедни, от една година насам отказва да поеме своя дял от осигуровките. По закон тя би трябвало да внесе 941 млн. лв. Но 830 млн. лв. от сумата отиват директно в резерва на здравната каса, т.е. не се превеждат за здраве. Така реално МФ ще даде на системата едва 110 млн. лв., а работещите - 1.5 млрд. лв. Именно тази политика на държавата е причината да има огромен дефицит в здравеопазването и въпреки увеличението парите пак ще са по-малко дори от бюджета за миналата година. Затова пациентите няма да получат по-добро обслужване или по-голям брой услуги срещу парите си. Още повече, че след серия от протести управляващите от ГЕРБ се отказаха от повечето си идеи за реформиране на здравната система.За самоосигуряващите се това ще е втори скок за годината, тъй като от януари минималният осигурителен доход скочи от 260 на 420 лв. Така общата осигурителна тежест за гражданите и бизнеса отново скача от 30 на 32%.
„Дневник” съобщава новината под заглавие „Болното здравеопазване ще се лекува с 10% осигуровка”.Представители на работодателските организации коментираха, че са против наливането на допълнителни средства в здравеопазването, преди да се реформира системата. "В период на криза не трябва да се вдигат данъците за здравеопазване, тъй като не е направено нищо за подобряването на услугата. По този начин цената й става много висока, а в същото време няма гаранции, че средствата няма да се пръснат по неработещи болници, както досега", коментира пред „Дневник” изпълнителният директор на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България Евгений Иванов.
„Сега” съобщава, че НАП ще ревизира указанието, което взриви дребния бизнес, принуждавайки стотици предприемачи да плащат двойни осигуровки. Инициативата е на депутатите от ГЕРБ в бюджетната комисия, които са настояли за създаване на работна група между НАП и НОИ, която да реши проблема. Това се случва на фона на засилващото се недоволство сред бизнеса срещу промените. Указанието на шефа на НАП Красимир Стефанов, което предизвика недоволството, е от 25 февруари. Според него всички вписани в регистрите управители на дружества трябва да се осигуряват върху минималния осигурителен доход за съответната икономическа дейност без значение дали имат договор за контрол и управление. Освен това, ако управителят е единственият човек във фирмата и няма нито едно друго наето лице, според указанието той ще трябва да се осигурява два пъти - веднъж в качеството си на управител на базата на минималния праг и втори път като наето лице. Според вестника ще се върне старият ред и управителите на фирми ще могат да се регистрират като самоосигуряващи се и да правят вноски върху минимум 420 лв. През последните дни дребният бизнес и счетоводителите дадоха сериозен отпор на указанието на НАП, а вчера от Асоциацията на микропредприятията заявиха, че обмислят дори да сезират съда.
Според „Сега” властта се чуди как да излезе от конфуза с отстраняването на Първанов. Депутатите от ГЕРБ ще обсъждат днес как да излязат от обречената ситуация с импийчмънта на президента. Вчера шефката на НС Цецка Цачева получи аудиозаписа и стенограмата от петъчния разговор между Георги Първанов и финансовия министър. Президентството организира шоу с избора на диск с аудиозаписа от разговора Първанов - Дянков. Чрез жребий бе определено кое от 20-те му копия да получи Цачева. После дискът и стенограмата бяха поставени в плик, който бе подписан на три места от главния секретар на президента Красимир Стоянов. Лично Стоянов занесе пратката в парламента. За да се избегнат всякакви съмнения в спекулации, бяха предвидени и сериозни мерки за сигурност.Цачева обаче не остана доволна от писмото, тъй като в записа не се съдържал отговор на нейния въпрос дали той е бил направен със съгласието на Дянков. Точно това бе козът на управляващите за уличаване на президента в нарушение на конституцията. В основния закон е записано, че никой няма право да бъде записван без съгласието му. Едва след като от ГЕРБ изяснят дали Първанов е погазил основния закон, ще може да се премине към процедура по импийчмънт. Вчера стана ясно, че идеята не е добра. Екатерина Михайлова от ДСБ призна, че до отстраняване на президента едва ли ще се стигне. Затова демократите на Костов предложиха с казуса да се ангажира и парламента чрез своеобразен вот на недоверие към държавния глава, тъй като той е уронил авторитета на институциите.
След като заяви, че "ако каже самата истина за съдебната система, просто ще паднат зъбите на някои" и че МВР е е събрало "доста тревожна информация" за нея, министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов коментира и кадровия орган на магистратите - Висшия съдебен съвет (ВСС), информира „Дневник”. В понеделник той нарече този състав на съвета компрометиран и допълни: "Остава въпросителната дали Красьо Черния и "октоподите" не са част от кадровиците." Още в средата на февруари той намекна за зависимост на съдии от "Октопод" по повод освобождаването на повечето участници в едноименната престъпна група.Сега думите на Цветанов бяха коментар на петъчната му среща със Съюза на съдиите. След серията изказвания на Цветанов организацията обяви, че ще поиска в конфликта "съд - МВР" да се намеси Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, която да направи "експертиза на независимостта им" заради зачестилите коментари на работата им.Цветанов определи срещата си със съюза като много конструктивна. "Съобразявам се с техните виждания, че нарушавам авторитета на съда. Но и те, както и аз, се нуждаем от реална реформа и взимането на решения във ВСС", заяви той.
24 млн. лв. допълнителни приходи са влезли в хазната след ревизиите във футбола, както и на притежателите на “Бентли” и други луксколи, съобщава в интервю за “Труд” шефът на Националната агенция за приходите Красимир Стефанов. Той съобщава още, че 40 притеснени българи са позвънили в агенцията да питат какво да правят “техни приятели” със сметки в Швейцария, за да се отърват от данъчни санкции. Резултати от проверки на тези сметки ще има след месец. В итервюто Стефанов разяснява и вижданията си за съдействието на неизрядните длъжници в хазната.„Данъчната амнистия е нещо съвсем различно от това, което предлагам. Моето виждане е, че когато един гражданин приеме да съдейства на данъчните власти, признае за укрити доходи, да не бъде наказателно преследван. В българския закон има подобна постановка, според която, ако неплатените данъци бъдат внесени, преди да приключи следствието, наказанията са в по-малък размер”, казва Стефанов.
Бизнесмени масово са се юрнали да се допитват до врачки за развоя на финансовата криза, пише „Новинар”. Собственици на фирми се опитват да борят икономическия крах, като търсят помощ от астролози, които да им направят хороскоп и да ги посъветват коя инвестиция по кое време ще им донесе печалба.Напоследък при мен идват много бизнесмени, като се интересуват от това кога ще свърши кризата, казва за „Новинар” астроложката Марияна Добранова. По думите й виновни за кризата са планетите Сатурн и Плутон, които по принцип създавали проблеми. Това ще продължи 3 години, като вече 2 са минали.
Росен Димов - секретар на колегиума в главната прокуратура, анализиращ предложенията за промени в наказателното законодателство, информира в „Новинар” за новосъздаден регистър на престъпниците..„Със заповед на главния прокурор Борис Велчев в национален мащаб действа единен регистър на всички лица, срещу които има неприключили досъдебни производства. Това означава, че в този регистър са всички лица, срещу които има образувани дела, досъдебни производства, които са обвиняеми, срещу които по някаква причина има спрени досъдебни производства, както и такива, срещу които делата са в съда, но все още присъдите им не са влезли в сила. Този масив осигурява за първи път възможността всеки един прокурор в страната, а и в съвсем близко бъдеще и всеки един полицейски служител да може да погледне в него и да прецени срещу едно лице какви дела има и къде се намират те в цялата система на прокуратурата в България”, заявява Димов.
Първанов да публикува още стенограми - от разговорите си с шефа на Газпром и от състяването на кабинета на Тройната коалиция, информира „Стандарт” за искане, отправено вчера от СДС.Сините призоваха държавния глава за това, след като той публикува на сайта си разговора със финансовия министър Симеон Дянков за скандала в шоуто на Иван и Андрей. Да оповести и стенограмите от преговорите по съставянето на правителството на тройната коалиция - БСП, НДСВ и ДПС. „Смятаме, че този документ е изключително важен за бъдещите поколения граждани и историци, които трябва да имат автентична представа за събитията, определили съдбата на България през този период на нашето съвремие”, се казва в писмо на СДС до Първанов.
Номерът "Батко и братко" вече няма да минава, пише „Стандарт”, който информира за новия проектозакон за търговете, подготвян от кабинета. Вратичките в Търговския закон позволяваха да се уреждат с апетитни обществени поръчки братовчеди и баджанаци. "Това наложи да затегнем процедурите. При търговете вече ще се прилага законът за конфликт на интереси", обяснява пред вестника депутатът от ГЕРБ Емил Радев. Досегашната практика на шуробаджанашки конкурси прогонваше и чуждите инвеститори. За тях също се готви по-лека процедура. Фирмите вече ще подават документи за участие на родния си език, без да се налага превод. Няма да се иска и допълнителен лиценз за България.Всички търгове за над 1 млн. лева пък ще се следят под лупа от Брюксел, разкрили от ГЕРБ.
„Стандарт” съобщава също, че кабинетът подготвя пакет от 30-34 мерки за излизане от кризата. Те ще бъдат записани в специален Закон за подкрепа и възстановяване на българската икономика. Това е решено на тайна среща в неделя при премиера Бойко Борисов. На нея са участвали вицепремиерът Симеон Дянков, икономически министри, зам.-министри и икономисти. Целта е да се даде рамо на бизнеса, така че страната да излезе по-бързо от кризата. Една от основните мерки е приватизацията. На фондовата борса ще се пуснат остатъчните държавни дялове в 55 предприятия. Атрактивните компании ще се продават самостоятелно, а дяловете от по-малките предприятия може да се обединят в един холдинг и да се продадат в пакет, за да се привлекат инвеститори. На борсата ще се продават и пакети от държавни компании. Предстои иприватизация и на "Булгартабак", като холдингът ще се продава изцяло, без да се разделя на фирми. За да се привлекат нови инвеститори, премиерът Борисов е предложил част от дружествата, поставени в забранителния за приватизация списък, да се освободят. От приватизацията се очаква около 1 млрд. лв. да влязат в държавната хазна до края на годината. Сред мерките срещу кризата и корупцията в обществените поръчки вицепремиерите поискали да се засили контролът над инспекторатите към всяко едно министерство.
Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия, специално за в. “Марица” – Пловдив
Симеон Дянков да си ходи от България.
Не защото президентът иска това, пази Боже. И не защото е лош финансов министър. Напротив, като финансов министър ми се струва /с малки изключения, разбира се, като данъкоплатец съм длъжен винаги да критикувам финансовия си министър заради изключения, които ме засягат лично/, че е добре за самата България Дянков да стои в България и да се опитва да направи това, което се опитва – някакви реформи във финансовата и други сфери, незапочнати, недовършени или нарочно вкарвани досега в девета глуха заради некадърността, алчността и подобни водещи качества на предишни правителства.
Ще ми се Симеон Дянков да си ходи от България, защото изглежда твърде свестно момче, за да си губи времето и живота с нашенските сатанински козни, които тук определяме с гръмки имена като политика, обществени отношения и как ли не още. Ще ми се да не се каля в блатото на местните интриги, да не се хваща в болезнените капани на българските политически бракониери, да не подлага душата си на арогантни кръстосани разпити с ченгеджийски привкус, защото най-многото, което може да получи от тях, е високо кръвно, не признателност и удовлетворение за добре свършена работа.
Само че той надали ще иска да си ходи – още повече след това, което се случи в срамния дори по българските политически стандарти ден петък, 5 март. И след като всички видяха начина, по който президентът и неговите гавази се нахвърлиха да смажат един човек, отишъл джентълменски да изясни едно недоразумение.
Има нещо изначално сбъркано в цялата ситуация. Помните ли как преди време Путин на голям международен форум се скара на Запада, че едва ли не съзнателно е предизвикал собствената си икономическа криза, тоест, загубил е милиарди и си е създал вътрешни проблеми, само и само да рушне неговата, руската икономика. Е, нещо подобно, в умален мащаб, разбира се, направи и Първанов на срещата с Дянков. И това ако не е изначално сбъркано…..
Не искам да правя големи обобщения, но духът на цялата сценка, разгирала се в президентството, ми навява мисълта, че в случая станахме свидетели на директен сблъсък между Изтока и Запада, между източното и западното мислене и поведение. Не, разбира се, модерният и демократичен Изток на Япония, Южна Корея и Хонконг, а сатрапският, тоталитарен, арогантен и безогледен Изток на Русия, Иран, Северна Корея. За съжаление срещу него не видяхме също твърдия, кален в битки и безкомпромисен към Злото Запад от врмето на Рейгън и Тачър, а либералния, леко наивен, склонен към излишни компромиси и податлив на натиск Запад от времето на Барак Обама.
От друга страна – в исторически план мнозина склонни към диктаторско поведение персони са се присмивали и едновременно са се възползвали от тази привидна мекушавост, характерна за демократичните общества и демократично мислещите хора, но това не ги е извело на добър край.
Та и сега си мисля, че тъй като Симеон Дянков изглежда човек с достойнство, надали безмълвно ще преглътне случилото се и ще си тръгне. Пък и би било грешка, защото войната между Доброто и Злото в България май наистина тепърва започва – ако се съди по изявленията на вътрешния министър Цветанов и премиера Борисов, направени още в срамния петък. Но ако ще остава, Симеон Дянков трябва бързичко да излезе от кожата си на експерт и да започне да се превръща в политик. Може да не му се иска много, за да не се изцапа, но няма как хем да стои настрани, хем да да играе играта.
Крайната цел на тази игра е България да се превърне в истинска европейска държава – не само административно и икономически, но също по дух и манталитет. Персонажи като Георги Първанов от години пречат на българското движение напред и това е истинският проблем, не скандалът между президент и финансов министър по време на криза. Всъщност съвсем логично е, че този скандал се случи, защото хора като Симеон Дянков по един или друг начин пък пречат на Първановците да пречат на българското движение напред.
Затова – Първанов да се маха.
По нормалната логика той изобщо не би трябвало да е там, където е – в ролята на президент. Не и след като в средата на 90-те беше момче за всичко на Жан Виденов, ръководеше парламентарната му група и подкрепяше безумните правителствени политики, довели България до просешка тояга в мирно време. Не и след като се натискаше после да състави ново комунистическо правителство, акт, който щеше да вкара страната в истинска гражданска война – а сега се опитва да се представи за главен положителен герой от онзи период. Не и след като пишеше любовни писма на Милошевич и саботираше българската подкрепа за НАТО, а после се оказа пръв натовец.
Не и след като години наред срамежливо се отричаше от агентурното си минало, но когато то бе документално доказано, оказа се, че не се срамувал, а вътрешно се гордеел през цялото време, само от скромност си мълчал. Не и след като години наред целенасочено работеше и продължава да работи за превръщането на популизма във водеща практика на българския политически живот. Не и след като под маската на загриженост за българските интереси, защитава и дирижира тоталната енергийна зависимост на България от Русия.
Това е по нормалната логика. Само че къде пише или по какво си личи, че в България нормалната логика се практикува масово? Някои казват, че народ не се критикува – например за избора на Първанов и такива като него, защото няма как да го смениш с друг. Така е – но само ако целта ти е да смениш народа си с друг. А ако не искаш да го сменяш, трябва да го критикуваш, за да разбере той къде е сгафил и евентуално да се поправи. Отделна тема е дали и доколко народът чува.
Но Първанов трябва да се маха и конкретно заради последната си изцепка по скандала със Симеон Дянков. Не съм компетентен нито по юридическите тънкости и тълкуванията на конституционните правомощия на президента, на които се позовават министър Цветанов и раководството на ГЕРБ за мнението си, че президентът трябва да се оттегли, нито дали е правилна въведената в президентството практика по тяхно усмотрение да се публикуват или да не се публикуват различни стенограми, на което пък обръща внимание президентският ПР екип. Има обаче поне три други причини, които според мен са достатъчни, за да се маха.
Първанов демонстрира пълна липса на човешки и политически морал, като по време на джентълменски поискана лична среща се появи обграден със секунданти и я проведе като предварително подготвена битка – с артилерия и всичко останало. Той не само демонстративно тръгна лично да унизява Дянков, но и направи всичко възможно да го натовари публично с вини, за които министърът няма как да носи отговорност поради простия факт, че от вчера е на власт и още дори не се е огледал както трябва в множеството тъмни бакии, оставени от любимата на Първанов Тройна коалиция. В същото време, като прехвърля към Дянков икономически въпроси от целия неуспешен български преход, Първанов се опитва пък сам да излезе пред народа целият в бяло. Такива като него обаче често забравят, че над главите им винаги виси голям балон, пълен с онова, миризливото кафяво, а в публиката винаги има поне един човек с пушка, насочена към балона.
Втората причина Първанов да се маха е, че със своите целенасочени и планирани действия в петък той поведе страната към открита война между институциите. И то в момент, когато премиерът Борисов правеше всичко възможно да не се стига до такава война, въпреки че търпеше критики заради съглашателското си поведение от разни критикари като мен.
Третата причина Първанов да се маха е, че той не каза истината. Президентът не каза пред Симеон Дянков, а чрез стенограмата – и пред народа си, какво точно го кара да изпитва толкова ненавист към финансовия министър, толкова, че чак да му личи. Направо скри основанията си чрез просто премълчаване.
Но пък точно премълчаното в случая буквално крещи – защото и децата знаят, че поведението му е предизвикано от твърдата и последователна позиция на Дянков по отношение изграждането на руската ядрена централа в Белене и интересът, който България няма от нея. Тук го стиска чепикът президента и той постъпи точно според манталитета на собствената си партия, която по време на тъй наречения “възродителен процес” застреля маса турци, но написа в смъртните им актове, че хората са умрели от инфаркт или пневмония. Внушението – абе, ти не искаш “Белене”, ама като не мога директно да те обвиня за това, ще те обвинявам за всичко останало, просто виси в смрадливия въздух на президентската стенограма. И до голяма степен дава отговор на важния въпрос защо Първанов предприе през Дянков атака срещу правителството точно в този момент.
И накрая няколко думи по темата защо пък трябва всички ние да се гръмнем. Защото допускаме двадесет години след падането на комунизма да ни управляват комунисти на мен ми се струва добър отговор. Добър отговор е също – защото не намерихме в себе си сили да се учим и да напредваме в практиките на свободата и демокрацията, а се оставихме в ръцете на некадърници, на политически мекерета и измекяри да определят собственото ни настояще и бъдеще.
А може би защото ако не се гръмнем сами, в един момент ще ни гръмне нещо друго – например истината за обществото, което създадохме. Или, в онзи последен миг – личната ни съвест, че не си свършихме земната работа както трябва. Но мисля, че най ще боли, когато чуем сакралния въпрос “защо”, зададен някога от нашите пораснали деца.
Забележка:
Всички читатели, които, освен от политика, се интересуват и от литература, всеки ден могат да намерят нови и интересни текстове на другия ми блог – Оксиморонният свят /написано в Гугъл/ или на адрес www.passenov.wordpress.com